Kæledyr Liv
Kæledyr Liv
Siden 1926 har Nutro Products tilbudt det, den kalder sundere og sikrere hunde-og kattefoder . Men i 2007 , sit ry blev plettet til nogle, som rapporter dukket af hunde og katte bliver syge og nogle døende . Nutro var en af 14 virksomheder , der har modtaget hvedegluten fra en kinesisk leverandør , Menu Foods. Efterforskere har fundet flere giftstoffer i Menus produkter, herunder melamin , en plastik stof. Dette udløste en tilbagekaldelse på verdensplan, men klager over Nutro fortsætter. Vrede Fortsætter
Siger Nutro stadig behov for at tage mere ansvar for kvalitet , nogle kæledyrsejere opbevarer deres dyr blev syge både før og efter Menu 2007 Foods forurening. Selvom Nutro mindede seks linjer, der året og sagde ingen dødsfald PET var direkte tilskrives dens produkter, hvoraf nogle fastholde selskabets burde have været mere åben og lydhør, især med eventuelle krav af sygdom eller død , der fulgte efter 2007 .
Ingen Investigation
Uenigheden fortsætter om, hvorvidt Food and Drug Administration undersøger Nutro . Consumeraffairs.com , en advocacy gruppe , har samlet en række klager over syge kæledyr og produktionsproblemer i hele Nutro drift. Det er også rapporteret , at FDA iværksat en undersøgelse af Nutro i marts 2009, en påstand om, at Nutro og FDA siger begge er falsk.
Zink Recall
erklære, at to af dets færdigblandingsfabrikker forsyninger havde for meget zink og kalium ikke nok, Nutro udstedt en frivillig tilbagekaldelse af omkring 30 typer af tørfoder produkter i maj 2009. Dette påvirkede Nutro Natural Choice og NutroMax købere over hele USA og 10 andre lande.
Plastic Recall
Plastic forurening var frygtet , men aldrig fundet i efteråret 2009, hvor tre linjer af Nutro tørfoder blev kaldt tilbage efter en arbejdstagers hardhat faldt i maskiner på et af Nutro fabrikker . Dette påvirkede linjer var bestemt til Petco og PetSmart butikker i Californien og Arizona.
Nutro Ændringer Leverandører
Ingen tilbagekaldelser forekommer ved Nutro som fra foråret 2010 , Nutro stater. Virksomheden gør sige det har ændret forsyningskilder , der resulterede i en færre mængder af visse produkter, men angiver denne afgørelse var baseret på produktions- ændringer og forsyningssikkerheden , ikke kvalitetshensyn .