Kæledyr Liv
lovgivning regulerer testning af humane produkter på dyr til skade og effektivitet. Nogle love begrænser misbrug til dyr , mens nogle tilskynde test. Animal aktivister er imod en sådan test , kalder det grusomhed. Mange forskere har også spørgsmålstegn ved dens effektivitet, fordi det har vist sig , at et dyr ikke kan være den bedste indikator for en human reaktion på et produkt. Nogle organisationer presser andre metoder til produkt testning.
Function
Dyr bruges til at afprøve forskellige produkter, herunder kosmetik, kemikalier , pesticider og fødevarer , før de bliver brugt af mennesker . Love er blevet vedtaget for at give protokol for denne test for at afgøre gavn af produktet og evaluere den mod skade dets test kan forårsage dyr. Der er flere love vedrørende dyreforsøg , nogle, der begrænser hvad der kan gøres , og nogle, der tilskynder dyreforsøg. Mange dyr bliver brugt i forsøg, herunder hunde , marsvin, aber (flere arter, herunder chimpanser ) , mus, katte, kaniner, fritter og får.
Kontrovers
Mange etiske bekymringer er blevet rejst om dyreforsøg; i visse tilfælde gør skade dyr , undertiden forgifte dem, indtil de dør. Dette gøres i navnet på at markedsføre et nyt produkt til mennesker. Der er flere love, der selv tilskynde virksomhederne til at teste på dyr , herunder giftige stoffer Act of 1976.
Ulemper
p Der er også uenighed om gyldigheden af et dyrs reaktion på et produkt i forholdet til et menneskes . For eksempel tests , der viste et kemisk fare for at forårsage fosterskader hos rotter produceret forskellige resultater for mennesker.
Størrelse
Med dyr såsom rotter og mus avlet til laboratorium brug ikke engang talt med i de amerikanske eksperiment statistik, forventes det, at kemiske test på blot én ny EPA-programmet kunne dræbe omkring 160.000 dyr. Regeringen anslår, at 10 procent af alle dyreforsøg udelukkende sker for produkter.
Progress
USA er begyndt at bruge alternativer til dyreforsøg . National Research Council presser virksomhederne til at skifte til afprøvning på humane celler . Rådet mener, at dyreforsøg kun bør anvendes i vanskelige sager , fordi det er langsommere og dyrere end de nye metoder. Mange føler, at anvendelse af humane celler vil give et bedre resultat , når det kommer til at forudsige en menneskelig reaktion på et produkt.
Hoteltilbud