Hvilket dyr er det rigeste, og hvilke fattige?

Dette er et sjovt spørgsmål, der fremhæver, hvordan vi anvender menneskelige koncepter på dyr!

Dyr har ikke penge eller rigdom på den måde, mennesker gør. De køber og sælger ikke ting, ejer ejendom eller har bankkonti. Så det er umuligt at sige, at et dyr er rigere end et andet i bogstavelig forstand.

Vi kan dog se på ting fra et andet perspektiv:

* "rigeste" af naturressourcer: Du kan hævde, at dyr, der lever i overflod, som elefanter i en frodig savanne med masser af mad og vand, er "rigere" med hensyn til deres naturressourcer.

* "fattigste" af sårbarhed: Dyr, der står over for trusler som tab af levesteder, krybskytteri eller klimaændringer, kunne ses som "fattigere", fordi deres overlevelse er mere usikker.

Det er vigtigt at huske, at dette bare er analogier. Dyr oplever ikke rigdom eller fattigdom på samme måde som mennesker gør.

• Hvorfor konkurrerer dyr om territorium? 
• Hvilke dyr ikke har rygrad?