Hvad ville der ske, hvis får, hvor ikke længere en amerikansk ressource?

1. Forøgelse i prisen på uld og lam. Får er den primære kilde til uld og lam, så hvis de ikke længere var en amerikansk ressource, ville prisen på disse produkter sandsynligvis stige. Dette ville have en negativ indflydelse på forbrugerne, som skulle betale mere for disse varer.

2. Tab af job i fårindustrien. Fårindustrien beskæftiger over 1 million mennesker i USA, så hvis får ikke længere var en ressource, ville disse job gå tabt. Dette ville have en negativ indflydelse på økonomien og på levebrødet for disse arbejdstager.

3. negativ indflydelse på miljøet. Får hjælper med at opretholde sunde græsarealer og forhindre erosion. De leverer også gødning til afgrøder. Hvis får ikke længere var en ressource, ville disse miljømæssige fordele gå tabt.

4. øget risiko for ildebrande. Får hjælper med at reducere risikoen for ildebrande ved græsning på brandfarlig vegetation. Hvis får ikke længere var en ressource, ville risikoen for ildebrande stige, hvilket kunne have en ødelæggende indflydelse på samfund og økosystemer.

5. Tab af en kulturarv. Får har været en del af den amerikanske kultur i århundreder, og deres tab ville have en negativ indflydelse på landets arv.

Farm Animal Supplies