Kæledyr Liv
Det er vigtigt at forstå, at "adoption" i den menneskelige forstand ikke rigtig gælder for dyr i naturen. Her er hvorfor:
* dyr i naturen har ikke de samme sociale strukturer som mennesker. De har ikke begreber om "familie" på samme måde, og forældre er ofte instinktive og drevet af biologiske behov.
* At hæve afkom er normalt ansvaret for de biologiske forældre. Der er ingen "adoptionsbureau" i naturen.
* dyr har generelt ikke kapacitet til at forstå eller pleje unge, der ikke er deres egne. Dette gælder især for dyr med højt specialiseret forældreadfærd.
Der er dog nogle tilfælde af dyreopførsel, der kan virke som adoption:
* Fosterforældre: Nogle gange vil et kvindeligt dyr opdrage det unge af et andet dyr, hvis hendes eget afkom dør eller går tabt. Dette er mere almindeligt i arter, hvor der er stærk social binding, som ulve eller nogle fugle.
* adoption af en mand: I nogle arter kan hanen påtage sig rollen som pleje af afkom, der ikke er hans egen, især hvis moderen er død. Dette ses i nogle fisk og fugle.
* Cooperativ avl: Nogle arter, som meerkats eller afrikanske vilde hunde, har en social struktur, hvor flere individer, inklusive dem, der ikke er relateret til de unge, bidrager til at rejse afkom. Dette er ikke teknisk vedtagelse, men det ligner begrebet delt ansvar.
Det er vigtigt at huske, at denne opførsel er drevet af instinkt og overlevelse, ikke af bevidst valg eller en følelse af altruisme som menneskelig adoption.
Sammenfattende, mens der er eksempler på, at dyr påtager sig rollen som pleje af unge, der ikke er deres egne, er det ikke en bevidst beslutning som menneskelig adoption. Opførslen er normalt instinktuel og drevet af biologiske behov.