Kæledyr
Kæledyr
Parasitten Sarcoptes scabiei forårsager sarkoptisk rogna, også kaldet hunderogna eller canin skabbs. De mikroskopiske midd bedelever deres hele liv på hundens hud, de inficerer. Hunmiddet graver sig dybt ind i hundens hud, nogle gange så dybt som et par centimeter, og lægger sine æg mange gange under graven. Larverne modner og parrer sig. Processen gentager sig, indtil behandlingen fjerne infestationen. Symptomer på skabbs er lette at opdage.
Da midd foretrækker hud med mindre hår, præsenterer de fleste ydre symptomer på skabbs på områder af hunden, der har lidt til intet hår, såsom maven eller armhulerne. Rogna hos hunde forårsager små, røde pustler, der udvikler gule skaller på huden og udskiller pus og serum. Uden behandling vil hunderogna medføre hårtab, såvel som skudannelse og skørpe på huden.
Graverne af midd forårsager alvorlig kløe hos berørte hunde. Dette symptom på skabbs fører til uophørligt kløen, som forårsager traumer til huden. Sår og bakterielle hudinfektioner er sekundære symptomer på skabbs fra gentagen kløen. Interessant nok er kløen teoretisk en allergisk reaktion på midten, da den ikke vises, før flere uger efter infestation. Hvis hunden smittes igen, vises kløen med det samme, signalerende en allergisk reaktion. Modsat formindsker standard allergibehandlinger ikke kløen, som bliver værre under varme forhold. Hvis sarkoptisk rogna forbliver ubehandlet, vil lymfeknuderne svulme, og den berørte hud vil blive fortyndet og mørknet fra den konstante irritation.
På grund af kløen diagnostiseres hunderogna ofte fejlagtigt som en alvorlig indåndingsallergi. For at undgå fejldiagnostik ser dyrlæge Holly Nash fra PetEducation.com efter, om hunden har en allergihistorik, og om symptomerne præsenteres sæsonvis eller hele året. En hund med heleårs kløe og ingen allergihistorik har sandsynligvis hunderogna.
Et hudskrab kan afsløre midd under et mikroskop for en mere præcis diagnostik. Desværre viser midd sig kun i ca. 20 procent af skrab fra hunde med sarkoptisk rogna, ifølge dyrlæge Nash. Alan Secord gentager dyrlæge Nashs frustrationer over skrab som diagnostisk værktøj og påstår i sin artikel om parasitære hudsygdomme for Canadian Journal of Comparative Medicine, at skrab næsten altid er negative, fordi ejere behandler deres hunde med hjemmeapplikationer og kommercielle løsninger, der dræber midd på hudens overflade. Derfor anser han et skrabtest for et næsten ubrugeligt værktøj til at diagnosticere sarkoptisk rogna. Oftest vil en hunds respons på skabbsbehandling sammen med hundens historie bestemme en diagnostik af hunderogna.